Среди педагогов есть расхождения во мнениях, является ли Википедия достоверным источником информации для исследований. Некоторые утверждают, что, так как множество пользователей, дополняют то, что им известно и понято по теме, информация становится более верной. Это также полезный информационный ресурс для обмена новостями. Однако, постоянно изменяющаяся информация на Википедии является не только положительным, но и отрицательным ее качеством, когда дело доходит до исследований, поскольку школьники могут не понять, в какой момент времени информация предоставлена точно и надежно.
Как преподаватели-библиотекари, мы советуем студентам обращаться к Википедии для общего обзора темы, но брать основную информацию из других, более надежных источников – таких как наши академические базы данных и онлайн-энциклопедии.
Кажется, что многие все еще думают, что Википедия — надежный и верный источник информации – несмотря на то, что они, возможно, и сами добавляли информацию в ней! Ниже приведены причины, заставляющие подумать, почему не нужно использовать Википедию для своих исследований.
10 серьезных оснований, почему вы никогда не должны доверять Википедии как достоверному источнику информации:
- 10.
Никогда нельзя полностью полагаться ни на какой источник для получения важной информации, все требует проверки
- 9.
Особенно нельзя полагаться на информацию, которая написана неизвестно кем
- 8.
Спонсоры с тайными планами часто преобладают в этом ресурсе
- 7.
Некоторые пользователи иногда редактируют статью Википедии из-за своих корыстных мотивов
- 6.
Иногда «вандалы» намеренно создают неверные записи, которые не исправляются в течение месяцев
- 5.
Мало разнообразия среди редакторов
- 4.
Большинство активных редакторов Википедии имеют весьма посредственные знания
- 3.
Случайным участникам стало труднее вносить свой вклад в ее развитие
- 2.
Количество посетителей Википедии может быть ограничено
- 1.
Представленная информация может оказаться недостоверной
«Википедия говорит: «Мы не ожидаем, что вы будете доверять нам». Она предупреждает, что это – «не основной источник» и что «сайт может содержать некоторые ошибки», не стоит опираться на Википедию в критической ситуации.
Кроме того, Википедия отмечает в разделе «О программе» следующую информацию: «Пользователи должны знать, что первоисточник информационных статей — не энциклопедия. Они могут содержать ложные или спорные факты».
